Si ha pasado algún tiempo en nuestro sitio web, probablemente sabrá que nos encantan los instrumentos Roland. En particular, sus pianos digitales son de primera categoría, y tanto su FP-30 como su RD-2000 superaron nuestras expectativas en sus respectivas revisiones.
Con los recientes anuncios en el NAMM 2020, Roland ha presentado algunos productos nuevos. Aunque estamos entusiasmados con la línea Jupiter-X y los nuevos Fantoms, el RD-88 es probablemente la novedad más emocionante.
En caso de que no haya leído nuestra reseña del RD-2000, la línea RD es la línea de productos de Roland orientada al rendimiento para pianos de escenario.
La serie se emitió por primera vez en 1986 y desde entonces se ha estrenado de forma irregular.
La serie RD no pretende sobrepasar los límites de la tecnología musical moderna. Más bien, su objetivo es tomar las mejores innovaciones de Roland del momento y hacerlas accesibles a los usuarios menos expertos en tecnología, especialmente a los teclistas en directo.
Los pianos de escenario son difíciles de evaluar, ya que su público objetivo es muy amplio. Por ejemplo, el RD-2000 nos atrajo, especialmente por su amplia gama de sonidos disponibles y sus posibilidades de personalización.
Sin embargo, esta misma flexibilidad tiene un coste. La interfaz de usuario está desordenada y tendrás que esforzarte mucho para conseguir los sonidos ideales.
Por no hablar del coste, el RD-2000 no era barato. Incluso a los músicos experimentados les resultaría difícil pagar tanto por un instrumento (ciertamente potente).
El nuevo RD-88 lleva el espíritu de diseño de los pianos de escenario en una dirección más asequible, y estamos aquí para averiguar si los compromisos realmente merecen la pena.
Roland RD-88 Características:
- 88 teclas totalmente contrapesadas
- PHA-4 Teclado estándar: con escapes y tacto de marfil
- Motores de sonido: ZEN-Core, SuperNATURAL Piano, SuperNATURAL Electric Piano
- Preajustes: más de 3000
- Memoria interna: 400 escenas
- Efectos : Chorus, Compresor, Delay, Reverb, EQ, Resonancia
- Modos: Capa y Dividir
- Patrón rítmico, reproductor de canciones, control DAW
- 2 ruedas asignables, 8 botones asignables, botón de volumen maestro
- Altavoces: 2 woofers de 12 cm, 2 tweeters de 2 cm» (6W 6W)
- Conexiones : Puerto de salida MIDI, USB a host (compatible con MIDI/Audio), puerto de memoria USB (tipo A), toma de auriculares (6,35 mm), tomas de salida de 6,35 mm (L/Mono, R), toma de entrada de micrófono (6,35 mm), toma de entrada de línea (3,17 mm), tomas de pedal (Damper, FC1, FC2)
- Anchura x Profundidad x Altura: 128,4 x 25,8 x 15,9 cm
- 13,5 kg
- Fecha de lanzamiento: marzo de 2020
- Las especificaciones completas están disponibles en el sitio web oficial de Roland aquí
Diseño
Personalmente, no soy un fan del diseño del RD-88. Eso no significa que sea malo, simplemente no se ajusta a mi gusto personal.
Estéticamente, el RD-88 parece extrañamente barato. No me suelen molestar las superficies negras mate, pero la paleta uniforme del RD-88 me parece un poco fuera de lugar.
Voy a disculpar este defecto subjetivo debido al precio, pero realmente no considero que el RD-88 sea un «cacharro». Por si te sirve de algo, evitarás el problema habitual de las huellas dactilares.
Eso no quiere decir que esté mal construido. Roland mantiene su habitual ojo por la calidad, y estoy satisfecho con la durabilidad del RD-88. Por lo que veo, es un instrumento que resistirá el paso del tiempo.
Uno de los principales argumentos de venta del RD-88 es su perfil delgado y su peso relativamente ligero. Los pianos de escenario suelen ser más ligeros que los pianos digitales destinados al uso doméstico, y esto se debe principalmente a la ausencia de componentes pesados, como altavoces.
Sin embargo, la mayoría de los pianos de escenario no son fáciles para la columna vertebral, ya que pesan hasta 20 kg en algunos casos. Se trata de un umbral que el RD-88 consigue evitar con bastante facilidad.
Como referencia, el RD-88 pesa unos cómodos 13,5 kg y tiene un perfil más delgado de 128,5 cm (ancho) x 26 cm (fondo) x 16 cm (alto).
Esto es aún más impresionante si se tiene en cuenta que Roland ha incluido altavoces estéreo de 6 W en este instrumento.
No es necesario tener altavoces, ya que utilizarás amplificadores o altavoces externos durante las actuaciones, pero es muy útil si quieres una forma cómoda de escuchar los sonidos en casa. Esto es algo que faltaba en el RD-2000.
Estoy muy satisfecho con la portabilidad del RD-88. No es la primera vez que vemos teclados delgados (consulte nuestro análisis del Casio PX-S3000 para ver un ejemplo extremo con un teclado personalizado), pero el RD-88 consigue todo esto sin sacrificar la jugabilidad ni la funcionalidad, así que felicitaciones a Roland por ello.
Hablemos de los controles del RD-88. Los mandos y botones son los principales medios de interacción con los componentes internos y, como cabe esperar de Roland, son muy agradables de usar.
Los botones tienen una buena resistencia, lo que permite realizar cambios precisos, y las teclas tienen una sensación táctil con un ligero clic con cada pulsación.
Estoy bastante contento con la pantalla monocroma. Es sobre todo en blanco y negro, pero el contraste es lo bastante bueno como para que puedas ver lo que necesitas, incluso en el escenario. Tengo mis dudas sobre su tamaño, pero consigue mostrar una buena cantidad de información sin sentirse demasiado apretado.
Los botones y mandos también están bien separados entre sí. Si has leído nuestros análisis anteriores, sabrás que los controles de los RD-2000 y Juno-DS de Roland nos parecieron algo estrechos, y me alegro de que el RD-88 evite este problema.
Lo que me preocupa es el propio sistema de control. Normalmente, los pianos de escenario utilizan grandes mandos codificadores para el cambio de sonido y la navegación, lo que resulta eficaz y cómodo.
Hace poco probamos el Juno-DS, otro teclado económico de Roland orientado al rendimiento, y descubrimos que un buen diseño de la interfaz de usuario es muy útil.
Lamentablemente, éste no es el caso del RD-88. Usar las teclas de flecha para navegar es un coñazo, y me sorprende mucho que Roland haya optado por omitir una rueda de códigos. Para algunas personas, esto podría ser un factor decisivo.
Dicho esto, me gustaría destacar que cambiar entre los sonidos no es demasiado difícil y es fácil acostumbrarse, sobre todo porque los sonidos están divididos en categorías específicas para los diferentes botones etiquetados. Es molesto mantener pulsado el botón de abajo para cambiar de una categoría a otra, pero puedes acostumbrarte.
El problema es que eres alguien a quien le gusta retocar la configuración. Nos encantó el RD-2000 por sus amplias opciones de edición, y las mismas capacidades también están presentes aquí (aunque de forma algo menos exhaustiva).
Moverse por los parámetros de sonido y efectos con los botones de flecha es un coñazo, y personalmente odio usar los botones DEC e INC para hacer cambios de valor importantes.
¿Hace esto que el RD-88 sea inutilizable? En absoluto, pero es algo que ha afectado mucho a mi disfrute.
Los pianos de escenario suelen utilizarse sólo después de realizar ajustes entre bastidores, lo que significa que los sonidos que necesitas ya están almacenados como preajustes fácilmente accesibles.
Si estás preparado para afrontar estas dificultades desde el principio, no tendrás problemas. Es una pena que un instrumento más antiguo y barato de la misma empresa (el Juno-DS ) haga las cosas mucho mejor.
Por último, hay una combinación de pitch y modwheel en la parte superior izquierda del teclado. Estos dos botones son un poco pequeños, pero son sólidos y funcionan muy bien.
Personalmente, prefiero tener estos controles directamente a la izquierda de las teclas, pero entiendo que Roland hizo este cambio para adaptarse al diseño más corto.
Teclado
El RD-88 utiliza el mecanismo estándar PHA-4 de Roland, que es el mismo que el de los pianos digitales FP-10 y FP-30 de Roland.
Son excelentes opciones económicas para principiantes, y el FP-30 incluso entró en nuestra comparativa de los mejores pianos digitales de menos de 700 € gracias a la calidad de sus teclas.
Como referencia, la RD-2000 utiliza la acción de madera híbrida PHA-50, que personalmente me gustó mucho por su versatilidad y tacto. En cambio, la acción de la PHA-4 Standard es puramente plástica, pero eso no afecta demasiado a su tacto.
Aunque no llamaría al RD-88 un piano digital «económico», las teclas son bastante aceptables.
En nuestra clasificación personal, la PHA-4 Standard es una de las acciones de tecla de plástico más realistas, estando en línea con la acción RHC/RHCII de Kawai y la RH3 de Korg.
Puede que las teclas del PHA-4 Standard sean de plástico, pero están diseñadas para que se sientan como teclas de marfil con un poco de revestimiento. El factor de realismo viene del peso que sientes con cada pulsación, que otras acciones de teclas baratas no consiguen recrear.
El nombre «Progressive Hammer Action» (PHA) también significa que las teclas están graduadas. Las teclas de los registros inferiores son más pesadas que las de los superiores, lo que aumenta el realismo.
Incluso hay un modelo de escape en estas teclas. Esto emula la sutil muesca que se siente al pulsar suavemente las teclas de un piano acústico.
Normalmente, consideraría la acción estándar PHA-4 como una elección fácil, especialmente en la categoría de presupuesto. Sin embargo, también hay que tener en cuenta el precio del RD-88.
Aunque hay otras opciones que yo consideraría, la mayoría de los pianos de escenario no alcanzan el precio de menos de 1500€. Por unas 600 libras más puedes conseguir el Korg SV2-73, que tiene la excelente acción Korg RH3 por el precio de un teclado completo de 88 teclas.
También está el Korg D1, que adopta un enfoque aún más minimalista, con buenas teclas y buenos sonidos.
Hay que tener en cuenta que la acción estándar del PHA-4 es una de las más pesadas, aunque no tan extrema como la de los pianos digitales de Yamaha.
Esto significa que al principio puede resultarte difícil tocar partes de sintetizador y órgano, pero con el tiempo te acostumbrarás. Las repeticiones de notas rápidas y los trinos tampoco son tan fáciles de tocar como algunas de las acciones tonales más ligeras.
En general, la acción de las teclas del PHA-4 Standard es simplemente sólida, y ése es uno de los puntos fuertes del RD-88.
Sin embargo, vale la pena señalar que no se debe comprar el RD-88 sólo porque las teclas se sienten bien. Las mismas teclas están disponibles en opciones más baratas, como el Roland FP-30. El FP-30 está pensado para uso doméstico, pero tiene las mismas teclas y viene con excelentes sonidos incorporados.
Sonido
El principal argumento de venta de la serie RD siempre han sido los sonidos, y sigo muy impresionado con la excelente combinación de los motores de sonido V-Piano y SuperNATURAL en el RD-2000.
Lamentablemente, el RD-88 no incluye el motor de modelado puro V-Piano, lo que me decepciona un poco.
Sin embargo, lo compensa con el nuevo motor de sonido ZEN-Core de Roland, que potencia los sonidos de sintetizador de los últimos instrumentos de Roland.
Si no te convence, los mismos motores de sonido se utilizan en las últimas estaciones de trabajo insignia de Roland, las Fantom, lo que demuestra la confianza de Roland.
Trataré los sonidos de cada categoría y destacaré algunos de mis favoritos.
Pianos
Antes de mis propias pruebas, vi algunos vídeos en Internet para hacerme una idea de cómo sonaban los pianos en el RD-88, y estaba preparado para sentirme decepcionado, pero mis preocupaciones eran infundadas.
Muchos sonidos son muy secos y tienen poca o ninguna reverberación. Por lo tanto, son demasiado brillantes y finos, lo que dista mucho del sonido ideal de un piano. Los altavoces integrados tampoco son capaces de recrear la amplia gama de frecuencias de los pianos.
De hecho, añadiendo un poco de reverberación, estos pianos suenan mucho mejor. Tengo que admitir que no soy un gran fan de la parte más brillante del piano SuperNATURAL, pero tener estas frecuencias más altas significa que su juego puede cortar más fácilmente a través de una mezcla de grupo, permitiendo que su juego se destacan más.
Tenga en cuenta que la resonancia simpática también puede simularse, aunque existe como efecto. Simula la reacción de las cuerdas al pisar el pedal apagador.
Por ejemplo, al tocar una tecla determinada, las cuerdas cercanas también pueden vibrar y resonar. También puedes ajustar la intensidad de este efecto, así como el tiempo de estas resonancias.
Yo describiría la configuración por defecto del piano de cola de concierto como un Yamaha serie C muestreado con micrófonos cercanos, lo que no le confiere un sonido favorecedor a gran escala.
Definitivamente hay que añadir algo de reverberación, de lo contrario las cosas acaban no sonando naturales, como tocar en una habitación insonorizada.
Sin embargo, si no te gusta el sonido de piano predeterminado, probablemente deberías buscar en otra parte, ya que no hay mucha variación en los preajustes, y la mayoría de los pianos acústicos suenan parecido.
Probablemente utilice el preajuste predeterminado en la mayoría de los casos, pero pruebe los demás sonidos de esta categoría. Algunos preajustes, como el E. Grand, ofrecen variaciones sobre la paleta sonora típica y merece la pena probarlos.
Para los más juguetones, puede que les decepcione la ausencia del Piano Designer de Roland, que permite realizar amplios cambios en los sonidos de piano modelados, pero a mí no me importa demasiado.
Los pianos de escenario están diseñados para ser versátiles, y los sonidos de piano incluidos ya ofrecen una buena dosis de flexibilidad.
E. Pianos
Los pianos eléctricos son uno de los puntos fuertes de Roland, y lo mismo puede decirse del RD-88. La mayoría de los pianos digitales consiguen recrear de forma convincente los dos pianos eléctricos más clásicos, el Fender Rhodes y el Wurlitzer, y el RD-88 no es una excepción.
Como fan de los Wurlys, me gustan los presets de Wurlitzer, especialmente el Tremlolo Wurly (aunque no me gusta tener que desplazarme por tantas cosas para llegar a él).
Los pianos de lengüeta eléctricos tienen un mordisco distintivo y dinámico, y Roland captura estos matices maravillosamente a través de sus muestras.
Naturalmente, los preajustes de Rhodes (marcados en Reed) también son buenos. Personalmente, sigo prefiriendo las muestras de Rhodes de Yamaha, y todavía no he encontrado nada que capture tanto los tonos suaves y apagados a baja intensidad de reproducción, como la pesadez mordaz en los agudos. Las cañas del RD-88 son un poco pesadas para mi gusto.
Ten en cuenta que algunos de los preajustes de piano eléctrico tienen controles editables de ruido de teclas y tono. Esta es una de las ventajas de utilizar el modelado SuperNATURAL, y siempre agradezco las posibilidades adicionales de personalización.
Por último, también hay pianos sintéticos en esta categoría. Las presintonías de 1975 suenan como un teclado Yamaha CP clásico, y el FM EP es el clásico sonido DX7 que definió el pop de los 80.
Estos elementos son equipo estándar en la mayoría de los teclados, y su presencia le permite manejar la mayoría de las canciones, independientemente de su época. Prueba a añadir un poco de coro para darle un poco más de amplitud.
Teclados/Maletines
Los sonidos de macillos incluyen los aspectos habituales, como clavicordios, xilófonos, celestes, tambores de acero, etc. Estos sonidos son correctos, lo que le da cierta flexibilidad.
Los teclados permiten un poco más de variedad. Las canciones de rock clásico utilizan mucho los teclados, y los teclados muestreados de Roland son buenos, especialmente los que incluyen un filtro de resonancia.
Incluso los preajustes básicos son excelentes y permiten añadir efectos personalizados a través de la sección MFX. Puedes personalizar tus amplificadores, filtros, etc.
Los preajustes también responden bien a diferentes intensidades de reproducción, dando el clásico mordisco con una reproducción más pesada. Si necesitas un teclado de bajo coste, el RD-88 es para ti.
Órganos
Los órganos son otro punto fuerte del Roland RD-88. Puede parecer una afirmación extraña, sobre todo en un teclado que no tiene barras de tracción físicas, pero escúchame.
Me han decepcionado muchos preajustes de órgano de piano digital por la falta de altavoces giratorios de velocidad variable, y el RD-88 esquiva este problema de maravilla.
Uno de los botones se convierte en un control giratorio de la velocidad del altavoz, y es realmente fácil de usar.
El mando también tiene una curva de velocidad única, en la que las velocidades más rápidas se limitan al límite superior del mando, lo que le permite enfatizar aún más los crescendos, al tiempo que le ofrece opciones de velocidad detalladas en el extremo inferior.
Algunos de los sonidos de órgano también permiten editar la barra de tiro, pero de forma muy limitada, lo que no deja de ser agradable. Me gustaría que todos los preajustes tuvieran el mismo grado de personalización.
En general, quedé bastante satisfecho con los sonidos del órgano.
Cuerdas
Los hilos son obvios, y debería sentirse perfectamente cómodo con lo que incluye. La mayoría de las cuerdas suministradas tienen un sonido rico y amplio, como era de esperar.
Las primeras entradas de esta categoría son variaciones de una orquesta de cuerda completa y pueden utilizarse para llenar el espacio de cualquier canción.
La última mitad incluye cuerdas sintetizadas, y éstas son más interesantes, al menos en mi opinión.
Como amante de los pads de sintetizador, no te duermas con este artículo. Los sintetizadores clásicos de Roland están entre los mejores para crear pads, y la presencia del clásico preset Jupiter Strings siempre es un plus.
No se indica si las cuerdas de sintetizador están sintetizadas por el motor de sonido Zen-Core, así que me abstendré de decir demasiado. Que sepas que lo que hay aquí es bueno.
Sellos/Corazones
Hablemos primero de los coros. Me parecen poco realistas y probablemente nunca los utilizaría en una actuación, pero lo mismo puede decirse de casi todos los preajustes de coro que existen.
Los coros son mucho más complejos que las simples muestras, y te recomiendo que busques soluciones de software si necesitas coros.
Como vimos anteriormente, los pads son uno de los puntos fuertes de Roland, y hay algunos buenos presets aquí, como el Soft Pad por defecto, que proporciona un lecho muy sutil pero hermoso para que otros instrumentos se basen en él.
Roland está apostando fuerte por su motor Zen-Core, pero esperaré a ver si se añaden presets adicionales en el futuro. Al menos los preajustes incluidos hasta ahora suenan bien, y estoy deseando ver cómo evolucionan las cosas a partir de ahora.
Guitarras/Bajos
En general no me gustan las guitarras con teclado, y creo que cualquiera que toque la guitarra estará de acuerdo. Sin embargo, con un poco de práctica y comprensión, los teclistas pueden tocar «guitarras» de forma bastante convincente.
Creo que las guitarras eléctricas de Roland suelen ser bastante buenas, sobre todo si tocas sabiendo que las guitarras reales tienen limitaciones. La sección MFX también te permite personalizar aún más tus sonidos con amplificadores y efectos.
Aunque ninguno de los sonidos incluidos (que van desde cuerdas de nailon a instrumentos eléctricos) sustituirá al guitarrista real de tu banda, pueden funcionar lo suficientemente bien para algunas secciones ocasionales en las canciones.
Por otro lado, el bajo incluye tanto el bajo eléctrico como el sintetizado.
Los bajos eléctricos cubren diferentes articulaciones y, en general, son bastante buenos. Si quieres hacer el clásico split bajo/teclado, aquí lo tienes.
Roland hace bien los sonidos de bajo sintéticos, y el RD-88 no es una excepción. Si tu set list incluye pistas electrónicas, sin duda puedes trabajar con el RD-88. Estos bajos abarcan desde bajos sólidos y con pegada (Fat Analog Bass) hasta bajos brillantes de estilo ácido (TB Sqr Sweep Bs).
Roland fabrica algunos de los sintetizadores más codiciados del mercado, y me alegro de que su legado se refleje también en esta categoría.
Sostén/Ventas
Los preajustes de metales son buenos, con sonidos que incluyen grandes punzadas de metales que permiten una interpretación muy dinámica.
En algunos preajustes, la sensibilidad a la velocidad no sólo cambia el volumen, sino que también activa un staccato de metales cuando se pulsan las teclas con fuerza.
También se incluyen sonidos de metales sintéticos y muchos preajustes ricos que reproducen a la perfección la sensación desafinada de los discos antiguos. Personalmente, me gusta el preset JP8 Brass, que pretende recrear el clásico preset Jupiter 8 que se escuchaba en innumerables discos de la época.
Se aceptan instrumentos de viento. Se trata de instrumentos acústicos muestreados, como flautas, saxofones, etc. La mayoría de los sonidos de esta subcategoría me resultan indiferentes, pero si los necesitas, ahí están.
Sintetizadores (Zen-Core)
El RD-88, así como el Jupiter X y los nuevos grooveboxes MC, tienen su nuevo motor de sonido Zen-Core comercializado con bastante fuerza, y los sonidos aquí son bastante buenos, desde exuberantes sonidos analógicos hasta limpios sonidos sintéticos enfocados a la EDM para música de baile.
En teoría, el motor Zen-Core se compartirá entre muchos instrumentos Roland diferentes y, en teoría, podrás importar sonidos de un instrumento a otro.
No he podido probarlo, pero Roland dice que puedes crear sonidos en el sintetizador Jupiter X e importarlos al RD-88.
La biblioteca de sintetizadores incluida es impresionante, sobre todo porque promete ser ampliable.
Hay un montón de sonidos fantásticos que captan la sensibilidad de la música electrónica de distintas épocas, y te recomiendo encarecidamente que eches un vistazo a esta categoría si necesitas sonidos de sintetizador para tus actuaciones.
Creo que podemos esperar que esta biblioteca siga creciendo, ya que la mayoría de los instrumentos Roland tienen bibliotecas de sonidos ampliables a través de su repositorio de sonidos en línea Axial.
Sin embargo, me entusiasma la perspectiva de compartir el sonido. La mayoría de los sintetizadores por software tienen comunidades que ofrecen un sinfín de preajustes personalizados, y será interesante ver cómo toma forma el ecosistema Zen-Core.
Tal como están las cosas, estoy contento con los sonidos sintéticos integrados y estoy impaciente por ver lo que viene después.
Conclusión sobre los sonidos
El RD-88 tiene un buen número de sonidos, y la mayoría de ellos son buenas opciones para intérpretes y músicos de estudio. Aunque no hay muchas opciones de personalización, estoy perfectamente satisfecho con lo que hay disponible.
Si tuviera que poner alguna pega, me gustaría que todos los sonidos compartieran controles editables similares. No es obvio qué sonido de órgano tiene un altavoz giratorio intercambiable y qué piano eléctrico tiene controles de ruido de teclas.
Ni siquiera el manual cubre estos aspectos, así que tendrás que explorarlos tú mismo.
Tampoco me gustan los controles, que son bastante molestos de usar, pero eso ya lo he tratado y lo excusaré con una base.
Como uno de los pianos de escenario más baratos que no sacrifican mucho en términos de teclas y calidad de sonido, estoy dispuesto a aceptar algunos compromisos aquí y allá.
Altavoces
Los dos altavoces frontales de 6W son un buen extra, y puedo verme usándolos para practicar en casa, pero son un poco finos para mi gusto, y puede que no sean capaces de recrear la mayoría de las frecuencias de sonidos más ricos, como sintetizadores y pianos eléctricos.
De todos modos, esto no es el principal atractivo de un piano de escenario, y como tal no me quejaré demasiado. Me alegro de que Roland haya conseguido incluir altavoces en el paquete sin añadir demasiado desorden, lo cual es bueno.
Efectos
La mayoría de los efectos pueden activarse o modificarse a través de la pantalla de menús, y puedes enviar sonidos a cada efecto mediante los botones de envío dedicados.
Reverberación
Las reverbs vienen en 7 unidades diferentes, incluyendo emulaciones de hardware y software. Cada una de estas unidades tiene una opción diferente de algoritmos.
Por ejemplo, la emulación SRV-2000 tiene algoritmos que van desde sala a sala a placa, y la reverb Integra7 tiene 5 algoritmos diferentes.
La emulación SRV-2000 intenta modelar las clásicas unidades de hardware de reverberación digital SRV de Roland, y la reverberación Integra7 emula el efecto de reverberación del sampler de montaje en bastidor Integra-7.
Estas son las principales reverbs con las que he jugado, pero hay otras unidades, como la GM2 y la GS reverb. Naturalmente, me gustaron especialmente las emulaciones de hardware y su calidez simulada.
Cada unidad de reverberación también tiene parámetros editables, como el tamaño, el tiempo de decaimiento, etc. Para alguien a quien le guste retocar los sonidos al detalle, esto es genial, y el mismo nivel de personalización se mantiene también en los demás efectos.
Chorus (Retardo)
La sección de chorus incluye distintas variaciones de unidades de chorus y delay modeladas.
El chorus viene en 2 variantes principales, el chorus multimodo por defecto SDD-320 y la emulación de pedal BOSS CE-1.
Todos son estribillos sencillos con parámetros básicos, pero suenan bien. Personalmente, tengo debilidad por la CE-1, que tiene una intensidad variable.
Los retardos incluyen muchas variaciones diferentes, desde simples retardos lineales hasta complejos retardos multitoma. Estos últimos tienen muchos más parámetros con los que trabajar, como la retroalimentación, la amortiguación, la panoramización del retardo, etc.
Afortunadamente, los retardos también incluyen sincronización de tiempo y sincronización de tempo, lo que facilita mucho las cosas.
Aunque me hubiera gustado tener el coro y los retardos activos simultáneamente, estoy bastante contento con el grado de personalización.
Sección del ecualizador
El ecualizador incorporado es un ecualizador básico de 3 bandas. Cada una de las 3 bandas tiene una frecuencia y una ganancia ajustables (de -24 dB a 24 dB).
La banda central también tiene un valor Q modificable, que cambia la anchura de la curva en forma de campana.
Se trata de una configuración similar a la de la mayoría de los mezcladores de escenario. Aunque echo de menos el ecualizador paramétrico altamente personalizable del RD-2000, es un compromiso con el que puedo vivir, especialmente porque cada capa puede tener su propia curva de ecualizador personalizada, lo que siempre es una ventaja.
Por supuesto, también hay un ecualizador principal.
Compresor
El RD-88 tiene un compresor dedicado que afecta a la salida master y actúa como otro método de control de la dinámica.
Personalmente, utilizo mucho los compresores cuando trabajo con sonidos con distintas capas, ya que ayudan a evitar los picos. El compresor no tiene múltiples algoritmos como el RD-2000, pero sigue siendo impresionantemente potente.
Se trata de un compresor multibanda de estilo moderno, que dispone de 3 bandas diferentes con puntos de separación modificables. A cada banda se le aplica un compresor diferente.
Los compresores también son muy detallados, ya que permiten cambiar el ataque, la liberación, el umbral, la rodilla, la relación y la salida.
Me atrevo a decir que es el compresor más potente que he visto en un piano de escenario, y la gente a la que le gusta la personalización lo apreciará.
Sin embargo, debo admitir que tengo algunas reservas al respecto. Si lo único que necesita es un compresor editable básico, los extras que incluye podrían hacerle pasar mucho más tiempo en los menús.
Si sólo necesitas un compresor de una banda, aquí tienes un truco. Establece los dos puntos de separación en los puntos más bajo y más alto respectivamente, y «haz trampas» haciendo que la banda central sea el único compresor activo.
MFX e IFX
Las secciones FX de modulación (MFX) y FX de inserción (IFX) son prácticamente idénticas. La diferencia es su ubicación en la cadena de efectos.
El MFX sólo entra en juego antes del chorus y el delay, mientras que el IFX lo hace justo antes del ecualizador principal.
La principal versatilidad de esta sección reside en la enorme selección de tipos de efectos. Esta sección contiene casi de todo, incluyendo recreaciones de efectos vintage, filtros, phasers, chorus, unidades de compresión, delays, bitcrushers, pitch shifters y combinaciones.
Puede elegir entre un total de 73, y todas están etiquetadas para facilitar la navegación.
Cada tipo de efecto tiene un conjunto diferente de parámetros con los que trabajar, y mencionarlos alargaría demasiado esta prueba, así que en su lugar dejaré que te sumerjas en el loco mundo de la personalización de tus propios sonidos.
Por ejemplo, puedes añadir una simulación de amplificador de guitarra a los teclados para dar más mordacidad a los sonidos. También puedes añadir phasers, coros o phasers a sonidos específicos para dar más amplitud a tus sonidos.
Estos efectos son uno de los aspectos más destacados de los pianos de escenario de Roland, y me complace que también se incluyan en el RD-88. Aunque los controles hacen que personalizar estos efectos sea algo más complicado de lo que me gustaría, merece la pena.
Conclusiones sobre los efectos
El RD-88 es sorprendentemente completo en lo que a efectos se refiere. Las diversas reverberaciones, retardos y coros son preciosos, y los diversos efectos de inserción son igualmente impresionantes.
Realmente puedes crear tus propios sonidos experimentando, y tengo que elogiar a Roland por lo que ha hecho.
El RD-88 incluye incluso muchas opciones de mezcla estándar, como un compresor multibanda y un ecualizador de 3 bandas. Te permiten dar más forma a tus sonidos, o incluso controlar frecuencias difíciles de dominar.
Otras características
Ya hemos visto lo versátil que es el RD-88 en lo que a sonido se refiere. Ahora vamos a sumergirnos en las características de utilidad y rendimiento del RD-88.
División y solapamiento
La división y la estratificación son características esenciales de cualquier teclado orientado a la interpretación, y el RD-88 lo hace muy bien.
Cualquier configuración puede guardarse como una escena, lo que permite guardar todos los sonidos seleccionados y los ajustes configurados.
Cada escena puede tener hasta 3 sonidos (2 sonidos en un país y 1 en el otro). Es sencillo, pero permite manejar la mayoría de los casos de uso posibles.
La activación de los modos split y dual (capa) es sencilla gracias a los botones específicos del panel frontal.
La pantalla le muestra claramente los sonidos que tiene seleccionados en ese momento, y puede elegir la sección que desea cambiar mediante los botones de navegación.
También puede especificar el punto de división manteniendo pulsado el botón de división y pulsando la tecla que desee utilizar como nuevo punto de división.
También puedes mezclar cada sección individualmente con los ecualizadores y cadenas de efectos independientes. Los mandos también se pueden cambiar para que actúen como mandos de volumen para cada sección, lo que está bien si quieres hacer algunos cambios rápidos en el escenario.
En general, todo es sencillo y he conseguido mis combinaciones de sonido habituales sin demasiados problemas.
También es posible elegir sonidos del software Mainstage de Apple para las escenas. Hablaremos más sobre esto en la próxima subsección, pero Roland dice que esta opción está diseñada para ser lo más fluida posible.
Control DAW
Aunque Roland promociona mucho la integración Mainstage del RD-88, puedes utilizarlo con otros DAWs.
Aunque la integración no es tan sencilla con otros DAW, puedes asignar mandos y botones a parámetros específicos mediante un sencillo protocolo MIDI Learn.
Si no quieres complicarte con la configuración, el RD-88 también incluye un perfil de control para el DAW Logic Pro de Apple.
Ojalá se hubieran incluido otros DAW, como el popular Ableton Live orientado a la interpretación, pero me las arreglé para hacer funcionar mi proyecto de interpretación con Ableton Live sin perder demasiado tiempo en la configuración.
El RD-88 también tiene múltiples canales de salida MIDI, por lo que puedes hacer enrutamientos creativos si lo deseas.
Interfaz de audio USB
USB MIDI es una inclusión típica en la mayoría de los teclados, y este es también el caso del RD-88.
Así es como puedes integrar software basado en portátiles en el flujo de trabajo del RD-88, y todo lo que tienes que hacer es instalar los controladores Roland, y las cosas deberían funcionar sin problemas.
Sin embargo, el RD-88 también tiene una interfaz de audio incorporada, y te permite integrar sonidos externos en tu actuación.
No he podido encontrar especificaciones sobre la velocidad de bits o la frecuencia de muestreo, pero cabe suponer que se trata de una interfaz de audio de 24 bits y 192 kHz, como la del RD-2000.
Con los controladores seleccionados en el software de tu elección, puedes tener tu DAW seleccionado como una de las capas en tu escena de interpretación, y puedes manipular la salida de tu software como si fuera otro preset RD-88, por ejemplo aplicando EQ y efectos.
Naturalmente, debes intentar utilizar los elementos de control de la DAW (como la asignación MIDI CC) para maximizar tus posibilidades de interpretación.
Integración del escenario principal
Tengo que admitir que no he podido probar esta función, ya que utilizo un portátil con Windows que ejecuta Ableton Live como máquina de concierto. Sin embargo, lo que he visto demuestra que la integración es realmente estrecha.
Para los que no lo sepan, Mainstage es básicamente el DAW Logic Pro de Apple sin las funciones de secuenciación, lo que lo convierte en una fuente de sonido ideal para los teclistas que no quieren la complejidad de un DAW en toda regla.
Una vez que hayas configurado tus controladores, puedes cambiar el RD-88 al modo de control DAW, y tener Mainstage disponible como opción. A continuación, la pantalla mostrará una lista de los numerosos preajustes de Mainstage, por los que podrá desplazarse.
Lo mejor es que todos tus preajustes tienen nombre y también puedes acceder a la configuración de los preajustes mediante los botones a través del botón Asignar.
Esto es una gran ventaja para cualquiera que utilice Mainstage, ya que no necesita tener su monitor activo en el lateral. El hecho de que el RD-88 también venga con una interfaz de audio USB significa que realmente sólo necesitas tu Macbook y un teclado para manejar cualquier situación de concierto.
Ritmos
Al igual que el RD-2000, el RD-88 viene con ritmos y grooves incorporados. La calidad que ofrece es impresionante, ya que cuenta con muestras de calidad que superan a la mayoría de los teclados de arreglos baratos.
Sin embargo, los ritmos no son el centro de atención, y cambiar entre patrones no es tan fácil como en los teclados de arreglos dedicados.
Por lo general, se quedará con bucles que no se pueden modificar de forma significativa, lo que los convierte en buenos compañeros de entrenamiento, pero no mucho más.
No me voy a quejar por tener unas cuantas bonificaciones extra, y me he divertido utilizando los ritmos específicos de cada género para añadir algo de picante a los entrenamientos rutinarios.
Entrada de micrófono
Si además eres cantante, te alegrará saber que Roland ha incluido una entrada de micrófono en el RD-88. También tiene un preamplificador integrado.
Por desgracia, no tiene alimentación phantom ni entradas XLR, así que probablemente tendrás que usarlo con micrófonos dinámicos como el Shure SM58.
Lo bueno es que la entrada de micro tiene sus propios controles de ganancia, ecualizador y reverberación, que es más de lo que incluyen la mayoría de los pianos de escenario.
Conectividad
Cualquier piano de escenario no estaría completo sin opciones de conectividad, y el RD-88 viene con todos los requisitos estándar de cualquier músico de directo.
Se incluyen dos tomas de salida (1/4″) que son la principal forma de enviar la señal de salida estéreo a altavoces externos. Echo de menos las salidas XLR balanceadas del RD-2000, pero es un problema que puedes resolver fácilmente con una caja directa.
Si sólo estás creando presets en casa o practicando, puedes optar por utilizar la toma Phones, que es un TRS estéreo de 1/4″. Esto le permite utilizar sus auriculares para monitorizar las salidas del RD-88.
También está la toma Mic In de 6,35 mm mencionada anteriormente, que admite cualquier micrófono TS y pasa la señal a través de las salidas principales.
También dispone de una toma auxiliar de entrada de línea TRS mini. Puede conectar dispositivos de reproducción externos al RD-88. Por ejemplo, puedes conectar tu reproductor de música para practicar con una pista de acompañamiento.
Se incluyen tres tomas de pedal TRS. La toma Pedal puede alojar cualquier pedal de sustain, como el pedal interruptor suministrado, mientras que las tomas FC pueden alojar controladores de pie. Pueden ser pedales de expresión u otros pedales de conmutación.
Se incluye un puerto de salida MIDI de 5 patillas y, como ya se ha mencionado, puedes enviar señales MIDI en diferentes canales de salida si pretendes trabajar con hardware heredado.
Ten en cuenta que no hay entrada ni salida MIDI a través de los puertos de 5 patillas. Para ello tendrás que utilizar USB MIDI.
Hablando de eso, puedes utilizar el puerto USB del ordenador para acceder tanto a MIDI como a audio USB. No olvides instalar los controladores y seleccionarlos en el software de tu elección.
Un puerto de memoria USB te permite guardar tus ajustes y preajustes en una memoria USB (no incluida en la compra).
Cualquier memoria USB 2.0 debería funcionar. Así que puedes usar cualquier palo genérico que tengas a mano.
Accesorios
El Roland RD-88 viene con los siguientes accesorios:
- Manual del usuario
- Adaptador de red
- Pedal conmutador
Al igual que el RD-2000, es demasiado básico, y probablemente necesitarás algunos extras para sacar el máximo partido al RD-88.
En lo que se refiere a los adaptadores de corriente, siempre debe comprobar que el adaptador de corriente coincide con los voltajes principales de su país, especialmente si importa el RD-88 de proveedores extranjeros. Dañar los componentes internos puede causar un fallo catastrófico, que sería prudente evitar.
El pedal conmutador es bastante decepcionante, ya que se trata de un simple pedal conmutador plano. Funciona, pero es posible que desee obtener uno que tiene la forma de un pedal real si eso es lo que estás acostumbrado.
Pedal de sustain
El pedal de sustain con interruptor incluido deja algo que desear, por lo que recomendaría una alternativa más convencional tipo pedal como compra aparte.
Nuestra recomendación general es el pedal Roland DP-10, que está bien construido y admite el medio pedal.
Pedal de expresión
Los pedales de expresión son muy útiles para los intérpretes, ya que permiten controlar parámetros en tiempo real sin soltar las teclas.
Por ejemplo, puedes cambiar la velocidad de los sonidos del órgano sin utilizar los botones.
Generalmente recomiendo el Nektar NX-P, que está bien construido a pesar de ser uno de los pedales de expresión más baratos disponibles en línea. También tiene un interruptor de polaridad universal, que garantiza que siempre puedas utilizarlo.
Si buscas algo aún más robusto y de alta calidad, echa un vistazo al Moog EP-3.
Soporte para teclado
Para los pianos de escenario, los soportes son una compra imprescindible, y el peso ligero y el pequeño tamaño del RD-88 permiten utilizar cualquier soporte X o Z genérico.
Sin embargo, si desea seguir las recomendaciones de Roland, puede adquirir el soporte para teclado KS-12, que es muy robusto y relativamente portátil.
Resumen
Beneficios
- Uno de los pianos de escenario más baratos del mercado
- Las llaves estándar PHA-4 son tan buenas como siempre
- Los sonidos integrados suelen ser los ganadores
- Amplia selección de efectos
- Buena capacidad de mezcla con ecualizadores para cada capa
- Interfaz de audio USB
- Puerto de entrada de micrófono
Desventajas
- La navegación es francamente horrible
- El sonido limpio del piano puede no ser para todos
Estoy realmente indeciso con el RD-88. Hace muchas cosas bien y parece hecho a medida para alguien como yo.
Soy un músico al que le gusta tener mucho control sobre sus sonidos, y el RD-88 ofrece muchas posibilidades para esculpir el sonido, así como una gama bastante amplia de buenos preajustes básicos.
También es muy fácil configurar preajustes de rendimiento o, como Roland prefiere llamarlos, «escenas». El flujo de trabajo del RD-2000, que describí como sencillo, está muy bien recreado a pesar de su diseño simplificado.
El gran problema que tengo son los controles. Las teclas de flecha y los modificadores de valor basados en botones son realmente ineficaces. Incluso el mero hecho de probar los distintos preajustes puede resultar bastante molesto, y acaba con el aspecto creativo de la creación de preajustes.
Me hubiera gustado que parte del espacio vacío se hubiera utilizado para añadir un botón codificador. Es una verdadera lástima que Roland eligiera este sistema de control, ya que arruinó mi disfrute del RD-88. En mi opinión, este problema podría ser un factor decisivo para muchas personas.
El RD-88 hace muchas cosas bien, y si puedes superar la barrera de la navegación, acabas con uno de los pianos de escenario más baratos que realmente tiene mucha potencia bajo el capó.
A menudo nos olvidamos de tener ecualizadores para cada capa individual, y un compresor multibanda te permite experimentar sin preocuparte por los picos no deseados.
El RD-88 hace un diseño de sonido mejor que muchos de sus contemporáneos más caros, y realmente debo elogiar a Roland por poner toda su potencia en el RD-88. No he incluido el potencial futuro del motor de sonido Zen-Core en la reseña, ya que no es algo relevante en el momento de escribir este artículo.
Sin embargo, admito que me entusiasma la perspectiva de un ecosistema compartido entre distintos instrumentos de Roland, y tengo curiosidad por ver hasta dónde llevará Roland este concepto una vez que se lancen su sintetizador Jupiter X y las nuevas estaciones de trabajo Fantom.
Me gustaría señalar que el sonido de piano por defecto puede no ser adecuado para todo el mundo, y como se trata de un piano de escenario, debe tener esto en cuenta antes de hacer su compra.
Personalmente, me pareció perfectamente aceptable, especialmente con un poco de reverberación de sala, pero los músicos más clásicos podrían encontrarlo demasiado estéril y brillante.
En conclusión, recomiendo el Roland RD-88. Tiene mucho a su favor y, aunque le he restado muchos puntos por su terrible sistema de control, sigue brillando.
También hay que tener en cuenta el precio, pocos pianos de escenario consiguen alcanzar un precio tan bajo, y tener un buen sonido y calidad de construcción es sólo la guinda del pastel.